Вчера из-за норвежской трагедии я не написала про чрезвычайно важный доклад британской академии медицинских наук (Academy of Medical Science), которая выступила с призывом усилить контроль над экспериментами над животными с содержанием человеческих генов и других материалов.
Не знаю, новость ли это для массового читателя, что в биомедицине и в биохимии уже довольно давно ведутся эксперименты с "трансгенными" животными. В докладе приводятся такие примеры:
- Мыши с человеческими генами широко используются для изучения многих заболеваний, включая нейрологию и различные тревожные состояния, остеопороз, заболевания сердца и рак;
- Овцы с добавлением к их генам генов человека используются для производства протеина, который применяется при лечении тромбофлебита;
- Мыши с имплантированным человеческим раком используются в исследованиях о том, как развивается и распространяется рак и в создании антираковых лекарств и методик лечения;
- Крысы с человеческими стволовыми клетками используются для создания методик лечения инсультов;
- Мыши, в чью имунную систему или печень введены человеческие клетки, используются в разработке методик лечения СПИДа, гепатитов, в иммунологии.
Американские ученые недавно создали мышь, мозг которой на четверть состоит из человеческих нейронов, и в общем заговорили о возможности создания мыши с полностью человеческим мозгом. ..
В британском докладе говорится, что биохимики и микробиологи вплотную подошли к моменту, когда они могут изменить мозг животного на человеческий, чтобы исследовать, как он работает; когда человеческая яйцеклетка или спермотозоиды могут быть внедрены животному и развиты в его теле и когда можно будет создавать животных с отдельными человеческими органами - скажем, с человеческой структурой кожи, чертами лица, голосовыми инструментами, позволяющими говорить... Именно такие эксперименты больше всего волнуют ученых и население.
Вчера я читала в "Файненшл Таймс" отличные цитаты по этому поводу и даже выписала некоторые. Например, почетный профессор Кэмбриджа, генетик и глава группы, которая готовила этот доклад, Мартин Бобров: "Если вы замените обычный мозг мыши на человеские нейроны, она почти наверняка останется мышью. Но если взять животное с бОльшим и более сложным мозгом, например, обезьяну, трудно угадать, каким будет результат". Или вот такая, от профессора нейрологии из Кингз Колледж Лондона Кристофера Шоу: "Если вы приходите домой и ваш попугай говорит: "А кто тут у нас хороший мальчик?" - это одно дело. И совсем другое, если этими же словами вас встречает ваша домашняя обезьянка".
Поэтому группа ученых, которую возглавляет Бобров, предложила создать экспертный совет, способный давать рекомендации по морально- и этически чувствительным сферам исследований с участием трансгенных животных. Предлагается разделить все подобные исследования на три категории. Первая, самая большая группа экспериментов, которые не идут далее, чем просто использование животных для исследований способов борьбы с болезнями человека, должна регулироваться текущими законами, правилами и инструментами. Вторая категория - ограниченное число экспериментов - должна индивидуально получать разрешение от того экспертного совета, который предлагается создать. И третья, совсем небольшая группа экспериментов должна быть запрещена - по крайней мере до того, как будут публично обсуждены в полной мере возможные последствия. Попадание разного рода экспериментов в одну из этих категорий должно регулярно пересматриваться. В докладе говорится, что группе, которая работала с учеными, исследователями, производителями лекарств, врачами, заказчиками исследований не известно об исследованиях третьей категории на территории Британии, поэтому ее опасения скорее адресованы в будущее, чем в настоящее.
В пресс-релизе, размещенном на сайте Академии, цитируются слова ее президента сэра Джона Белла: "Эта область исследований несет в себе реальный потенциал научных достижений и новых лекарств. Несколько британских регулирующих институтов вовлечены в надзор за этими исследованиями... Акты Евросоюза позволяют нам создать такой экспертный надзорный орган. Я верю, что британское ученое сообщество сможет привлечь внимание международного сообщества к этим проблемам и быть лидером в этой важной области биомедицины".
Для рабочей группы Боброва специально проводились опросы общественного мнения, чтобы оценить, как относится к таким исследованиям британская публика. Они показали, что большинство поддерживает научные эксперименты, если они направлены на создание новых лекарств и методик лечения заболеваний человека.
Для тех, кто хочет и может читать по-английски вот тут ссылка на публикацию на сайте Академии - там справа можно сгрузить целиком доклад, его тезисы и пресс-релиз http://www.acmedsci.ac.uk/index.php?pid=99&puid=222