Американский судья Луи Стентон посчитал, что передача информации о пользователях поможет Viacom получить необходимые ему доказательства. Телекомпания утверждает, что ей удалось обнаружить на сайте YouTube около 160 тысяч клипов, нелегально взятых у нее или сделанных по ее программам. Гугл пытался апеллировать к тому, что стоимость копирования такой базы будет запредельно высока, но судья с этими доводами не согласился. 
    Созданный в 2005 году в Калифорнии YouTube был куплен Гуглом в 2006 году за 1,65 миллиардов долларов, и является сейчас самым большим в мире видео-сайтом. Его используют не только частные посетители, но и многие телекомпании - общая сумма просмотров составляет в среднем 2,5 миллиардов в месяц. За время владения YouTube Гугл принимал множественные меры к тому, чтобы удалить оттуда пиратские и нелегальные записи, но это не снимало к нему претензий. 
  Британские газеты "Гардиан" и "Файненшл Таймс" в сегодняшних номерах напоминают, что в 2006 году с аналогичной просьбой о предоставлении той же самой информации о пользователях YouTube к Гуглу обращался департамент правосудия правительства США, который проводил расследование по поводу нарушения авторских прав пользователями интернета, и Гугл отказался выполнить эту просьбу, оспорил ее в суде и выиграл дело, доказав, что речь идет о вторжении в частную жизнь. 
   Вчера Гугл выпустил заявление, в котором выразил разочарование нынешним решением суда.
Разумеется, в дело вмешались правозащитные организации, которые считают, что информация о том, кто что смотрел сколько раз - дело личное. 
   Интересно, что только вчера в Британии обсуждалась аналогичная проблема - самая крупная сеть кабельного телевидения Virgin, которая в пакете услуг предоставляет, кроме телевидения, телефонную и интернет-связь, разослала сотням своих пользователей письма о том, что они замечены в скачивании нелегальной музыки из интернета, что нарушает авторские права создателей этой музыки. Участвующая в этой кампании вместе с Virgin ассоциация BPI, которая объединяет британских производителей музыки, объявила, что это только начало 10-кампании, и что еще тысячи аналогичных писем будут разосланы любителям "пиратских" записей.
    Вчера я слушала по радио людей, которые уже получили эти "письма счастья". Один из них сказал, что он поставил интернет от Virgin, чтобы обеспечить себе личную безопасность, а не для того, чтобы Virgin шпионила, по каким сайтам он ходит и что на них делает. Второй сказал, что с детства переписывывает для себя музыку у друзей, знакомых и соседей, и не видит причин, почему делать это через магнитофон или с карты памяти компьютера легально, а через интернет - нелегально, и что, пожалуй, музыкальным компаниям надо подумать над тем, что мир изменился, и им надо искать иные источники доходов, если традиционные больше не работают. 
   Короче, стало понятно, что вопрос не так однозначен, как кажется. Производство музык, видеороликов, картинок - как, кстати, и первичной инфомрации с места событий (это то, чем я занимаюсь) - стоят больших денег, и затратив их, хочется рассчитывать на прибыли. 
    С другой стороны, желание поделиться увиденным, услышанным или прочитанным с приятелем, коллегой, родственником, знакомым - "смотри, как забавно, глянь, какой прикол" -  это, может быть, одно из самых социальных желаний, которые могут возникнуть у нормального человека. 
   С третьей - мы все взрослые люди и вроде бы хорошо понимаем, что ничего личного в мире уже не осталось, не надо тешить себя иллюзиями. 
    С четвертой - нам все равно противно, когда за нами шпионят. Так мы вроде бы и знаем, что могут все про нас узнать, но вроде бы и не думаем об этом. А так - твои конкретные данные, типа имейла или уникального номера компьютера где-то были записаны, хранились вместе с данными о твоих видео-аудиопристрастиях, и были переданы кому-то для чего-то... Неприятно. Ужасно неприятно, на самом деле.